취업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 반도체 공정기술 직무적합성
건동홍라인 전자과 4학년, 학점 4.1/4.5 희망하는 분야는 반도체 공정기술 쪽인데 학부연구생을 한것도 아니고, 대회를 나간것도 아니라서 공정관련 경험은 서울대 공정실습이 끝입니다. 4학년 1학기부터 하는 프로젝트 수업은 tcad를 쓰는 소자 시뮬레이션쪽이나 virtuso로 PLL/DLL을 설계하는 회로설계 밖에 선택지가 없습니다. (수강신청 실패로 회로설계 유력) 제가 고민중인 것은 만약 회로설계를 선택한다면, 공정기술로 지원할때 관련 경험을 어필하는 것이 오히려 독이 될지, 아니면 뭐라도 끝까지 해본 성취도 및 성실성을 어필할 수 있을지 궁금합니다. 취업이 목표이기 때문에, 회로설계 경험임에도 공정기술에 지원하고자 하는데, 이런 경우에는 직무적합성을 어필하기 위해 적은 TO임에도 회로설계에 지원하는 것이 공정기술 지원보다 나은 선택일까요?
2026.02.27
답변 8
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 회로 설계 경험은 설계와 공정 간의 유기적 관계를 이해하는 차별화된 역량으로 작용하므로 공정 기술 지원 시 전혀 독이 되지 않습니다. 높은 학점과 공정 실습 경험을 바탕으로 회로 성능을 결정짓는 공정 변수의 중요성을 강조한다면 직무 적합성을 충분히 인정받을 수 있습니다. 적은 채용 규모의 회로 설계로 급히 변경하기보다 본래 희망한 공정 기술 분야에서 전공 기초와 성실함을 무기로 도전하시길 적극 추천합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 말씀하신 상황에서 핵심은 직무 적합성과 성취/실행력을 어떻게 연결해 보여주느냐입니다. 회로설계 프로젝트를 선택하더라도, 공정기술 지원 시 단순한 ‘회로 설계 경험’ 자체보다 프로젝트 수행 과정에서의 문제 해결 능력, 분석력, 성실함, 끝까지 완수한 경험을 강조하면 충분히 장점이 될 수 있습니다. 예를 들어, TCAD나 Virtuso를 통한 시뮬레이션 경험과 공정 이해를 연결하거나, 회로 설계 과정에서 얻은 공정 변수와 설계 결과 간 관계 분석 능력, 데이터 기반 판단 능력을 설명할 수 있습니다. 즉, 공정 실습 경험이 적더라도, 프로젝트를 통해 문제를 정의하고 설계·검증·분석을 끝까지 수행한 성취 경험 자체를 직무 역량과 연결하는 방식이 중요합니다. 오히려 아무 경험 없이 공정기술 관련 활동을 추가하지 않고 방학이나 수업만 기다리는 것보다, 회로설계라도 실제 수행 경험과 성실함을 보여줄 수 있는 사례를 만드는 것이 유리합니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 프로젝트 수업 하나로 회로 설계 지원하면 스펙 부족할거에요 추가스펙을 쌓아야되고 다른 직무 경험은 최대한 빼는게 좋죠 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
회설경험을 공정기술4번항목 특히 직무유관경험에 쓰시면 안됩니다. 요즘은 직무경험이 매우중요해서 공정기술이시면 플라즈마다뤄보고 cvd해보고 온도압력 조절해서 소자개선해보고 이런경험들이 핏합니다. 따라서 회설경험으로는 회설에쓰셔야 비빌 수 있습니다. ㅜ
댓글 1
탁탁기사삼성전자2026.02.27
회설경험을 공정기술에쓰시면 요즘 서탈합니다..
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%현재 상황에서 가장 현실적이고 전략적인 답변을 드릴게요. 1. 회로설계 경험, 공정기술 지원 시 독이 될까? 전혀 독이 되지 않습니다. 오히려 회로설계 경험이 있는 공정 엔지니어는 '설계 의도를 이해하는 공정 전문가'라는 차별화된 강점을 가질 수 있습니다. 공정 결과물이 회로 특성(PLL/DLL의 지터나 속도 등)에 어떤 영향을 주는지 논리적으로 연결한다면, 단순 성실함을 넘어선 직무 역량으로 어필 가능합니다. 2. 적은 TO의 회로설계 vs 목표인 공정기술 취업이 최우선이라면 공정기술 지원을 추천합니다. 회로설계는 석사급 이상이나 고스펙 학부생과의 경쟁이 치열하고 문턱이 매우 좁습니다. 반면 공정기술은 학부생 채용 규모가 훨씬 크며, 서울대 공정실습 경험만으로도 기본적인 직무 관심도는 증명된 셈입니다. 3. 핵심 전략 요약 프로젝트 선택: 가능하다면 TCAD 시뮬레이션 수업을 듣는 것이 공정/소자 이해도 면에서 공정기술 직무와 더 직접적으로 연결됩니다. 회로설계 수업 시: "공정 편차가 회로 성능에 미치는 영향"을 분석하는 관점으로 프로젝트를 수행하세요. 결론: 회로설계 경험을 '직무 이탈'이 아닌 '폭넓은 반도체 생태계 이해'로 포장하여 공정기술에 지원하는 것이 승률이 가장 높습니다.
- ㅁㅁㅇㄴㄹㅁㄴㅂㅈ12시높시스코리아코사원 ∙ 채택률 0%
공정관련 경험이 졸업 후에도 비슷하다면 직무적합성으로 보아 회로설계에 지원하는게 맞겠습니다. 그러나 아직 졸업 전인 만큼, 꼭 대학교 전공수업이 아니더라도 인턴이나 스터디 등으로 공정실습 경험을 이어나가 경험을 확장해보는 것도 하나의 방법입니다. 하지만 제일 중요한 것은 본인의 흥미나 적성을 고려해보시길 바랍니다!
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
안녕하세요. 기본적으로 학벌과 학점이 좋으신 편이고, 공정실습과 tcad, virtuso 경험 등 여러 경험이 있는 것은 좋아보입니다. 요즘 취업시장에서 직무와의 연관성, 관련 경험과 역량이 매우 중요하기 때문에 A라는 직무에 지원했다면 가능하면 A직무와 연관성이 높은 경험과 역량을 어필하는 것이 더 좋습니다. 다른 직무와 연관성이 높은 경험을 어필했을 때, 자칫 '왜 그 직무에 지원하지 않았는가?'라는 압박을 받을 수 있고 이런 질문을 받으면 제대로 답변을 하기 어렵습니다. 또한, 단순히 TO만으로 고려해서 지원하는 것은 굉장히 비추드립니다. 본인의 경험과 역량이 지원하는 직무와 연관성이 떨어진다면 해당 직무에서 본인의 두각을 나타내기 어렵기 때문에 불리합니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 선채용 절차
이번에 삼성전자 DX 석사 선채용 전형으로 면접 합격했습니다. 졸업까지는 1년 이상 남았고 애초에 그런 전형으로 지원해서 합격한 상황입니다. 면접 이후 건강검사등 남은 일정이 있다고 알고 있는데 해당 채용 절차가 모두 마무리 된 이후에 졸업까지 1년 이상 기다렸다가 졸업 즈음 연락와서 입사하는건가요? 아니면 지금은 추가적인 절차 없고 졸업할 때쯤 다시 연락와서 그때 뭔가 추가적인 일정을 진행하고 입사하는 걸까요?
Q. 삼성전자 DS 글앤총 기구개발?
저는 지금까지 dx 기구개발이나 그런 것만 알았는데, ds 글앤총 기구개발이 있다는걸 처음 알게 되었는데, 정보가 많이 없더라구요. 특히 ds 기구개발쪽 전부다요. 혹시 JD 외에도, dx 기구개발과의 차이점과 특화점, 직무에 대해서 자세히 알 수 있는지 궁금합니다.
Q. TSP총괄 평가 및 분석
안녕하세요. TSP총괄 평가 및 분석 직무에 관한 직무기술서를 보면 주요 업무 중 하나가 신뢰성 평가로 되어있는데, 이 부분이 패키지의 신뢰성 평가를 의미하나요? 만약 그렇다면 주로 어떤 신뢰성 평가를 하는지 궁금합니다. 해당 직무에서 수행하는 평가가 HTST와 같은 가속 시험 기반의 TEST인지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

